臺北高等行政法院95年度訴字第2974號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第2974號裁定

裁判日期：民國96年04月09日

裁判案由：發明專利異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第02974號原告甲○○訴訟代理人 李世章 律師（兼送達代收人）
徐念懷 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人乙○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）91年10月18日以「銀行等金融機構互動式櫃台服務系統」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人乙○以其違反核准審定時專利法第20條第1項第1款、第2項及第22條第3項規定，不符發明專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於94年11月21日以（94）智專三㈢05053字第09421054950號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年4月9日
第七庭審判長法官李得灶
法官林育如法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年4月9日
書記官蘇婉婷