臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度店小字第1647號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 劉德明
黃文彥
被 告 周有輝
上列當事人間返還信用卡消費款等事件，於民國108年12月18日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟柒佰壹拾貳元，及自民國九十四
年十一月五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之十八點二五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬零陸佰伍拾元，及自民國九十四年十
二月二十二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告原起訴聲明：一、被告應給付
新臺幣（下同）47,712元，及自民國94年11月5日起至104年
8月31日止，按年息百分之18.25計算之利息，暨自104年9月
1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息；二、被告
應給付40,650元，及自94年12月22日起至104年8月31日止，
按年息百分之20計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日
止，按年息百分之15計算之利息，暨以每月以300元計付違
約金，其應計付之違約金以6期計算為限。嗣於言詞辯論期
日拋棄違約金之請求，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸
首揭規定，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所
為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元，應
由被告負擔。
中華民國108年12月31日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國108年12月31日
書記官馮姿蓉