臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度店小字第1577號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 江雅鳳
鄭宇辰
被 告 周佑峰
上列當事人間返還電信欠款事件，於民國108年12月18日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟陸佰貳拾參元，及自民國一百零
八年二月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹萬參仟陸佰貳拾參元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告向訴外人臺灣之星電信股份有限公司（原名
威寶電信股份有限公司，下稱臺灣之星公司）陸續申請租用
門號為行動電話服務，並簽立行動通信服務申請書及專案確
認暨商品提領確認書，依約由臺灣之星公司提供被告行動電
話服務，而被告應依約繳納電信費。詎被告未依約繳納電信
費，迄今尚積欠電信費及提前終止契約之應付補償款新臺幣
（下同）13,623元未為清償，迭經催討均置之不理。嗣臺灣
之星公司於民國108年2月19日將上開債權及其他一切從屬權
利全部讓與原告，並以本件起訴狀繕本送達作為債權讓與之
通知，為此，爰依契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴
訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出行動電話服務申請書、專案確
認暨商品提領確認書、電信費帳單、欠費門號資訊附表、債
權讓與證明書等資料為證，而被告經合法通知未到庭爭執，
亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依本院調查之結果，原告
之主張自堪信屬實。
四、從而，原告依上開電信契約及債權讓與等法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所
為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行，並依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假
執行。
六、訴訟費用確定為1,000元，由被告負擔。
中華民國108年12月31日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國108年12月31日
書記官馮姿蓉