臺灣高雄地方法院107年度訴字第1182號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第1182號民事判決

裁判日期：民國108年01月18日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高雄地方法院民事判決107年度訴字第1182號原告 簡志恩 訴訟代理人 方浩鍵 律師
葉凱禎 律師被告 許力堂
吳明鴻 上列被告因詐欺案件（本院刑事庭106年度簡字第2847號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院刑事庭以106年度簡附民字第199號裁定移送前來，本院於民國107年12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣陸拾萬元，及被告許力堂自民國一百零七年四月十九日起、被告吳明鴻自民國一百零六年八月三十一日起，均至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決於原告以新臺幣貳拾萬元供擔保後，得假執行。但被告以新臺幣陸拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告均經合法通知，無正當理由而皆未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告許力堂、吳明鴻係朋友關係，其2人均知悉一般人取得他人金融帳戶，常與財產犯罪有密切之關連，亦知悉不法詐騙成員經常利用他人存款帳戶之提款卡、密碼，以轉帳之方式詐取他人財物，並藉以逃避追查，竟仍基於幫助詐欺之不確定故意，於民國105年3、4月間某日，在吳明鴻位於高雄市○○區○○街○○○號住處外面，先由吳明鴻將其所申辦臺灣銀行大昌分行帳號000000000000號帳戶（下稱臺灣銀行帳戶）之存摺、提款卡及密碼，以每本新臺幣（下同）2,000元之代價交付許力堂，而許力堂取得後即以5,
000元之代價，於不詳時間，在高雄市○○區○○○路及平等路口之麥當勞速食店內，將之出售予真實姓名年籍均不詳之成年男子使用。嗣該成年男子所屬詐欺集團之成員取得臺灣銀行帳戶存摺、提款卡及密碼後，即共同意圖為自己不法所有而基於詐欺取財之犯意聯絡，於附表所示之時間，以附表所示之方式，向原告詐得如附表所示之金額，致原告因而受有損害，被告自應對原告連帶負侵權行為損害賠償責任。為此，爰依民法第184條第1項、第185條等規定提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告應連帶給付原告60萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行（見本院卷第153頁）。
三、被告均經合法通知，無正當理由而皆未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段及第185條分別定有明文。經查，原告主張之事實，業據本院106年度簡字第2847號刑事簡易判決認定在案，且許力堂於上開刑事案件警詢中、吳明鴻則於警詢及偵查中均坦承交付臺灣銀行帳戶存摺、提款卡及密碼等物之事實，復有臺灣銀行大昌分行105年9月1日大昌營字第10550009191號函暨所附開戶資料及存摺存款歷史明細查詢、原告提出之臺灣銀行無摺存入憑條存根附卷可稽，且被告業於相當時期受合法通知，無正當理由皆未於言詞辯論期日到場，對於原告主張之事實亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌，是依民事訴訟法第280條第3項準用第1項前段、第279條第1項等規定，即視同自認，是原告之主張應堪信實。從而，被告均為幫助侵權行為人，揆諸前揭規定，應負連帶賠償責任，原告依民法第184條第1項、第185條等規定，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額，及許力堂自107年4月19日起、吳明鴻自106年8月31日起（即起訴狀繕本送達翌日，見附民卷第53、54頁送達證書）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。又原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，經核尚無不合，爰酌定相當之擔保金額准許，另依職權宣告被告預供擔保後亦得免為假執行。
五、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，毋庸繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增加其他訴訟費用，自無訴訟費用負擔問題，併予敘明。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。
中華民國108年1月18日
民事第二庭法官王宗羿以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月23日
書記官劉容辰附表：
┌────┬───────────────┬───────┬───────┐│時間│方式│匯款時間│匯款金額││（民國）││（民國）│（新臺幣）│├────┼───────────────┼───────┼───────┤│105年3│詐欺集團成員以電話向簡志恩佯稱│105年5月13日│10萬元││月份│：伊係「 黃依珊 」，表示家境困難│9時23分許││││，且有博弈賭盤內線，邀簡志恩合├───────┼───────┤││夥開博奕賭盤云云，致簡志恩陷於│105年5月23日│50萬元│││錯誤而依其指示匯款。│9時14分許││└────┴───────────────┴───────┴───────┘