臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第3877號
原告 張嘉珉
被告 李建賢 現於法務部○○○○○○○另案執行中
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項、第436條第2項分別定有明文。次按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之；當事人不預納者，法院得不為該行為，但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序；其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴。民事訴訟法第94條之1亦定有明文。
二、經查，被告現於法務部○○○○○○○另案執行中（見本院卷第59頁至第60頁）；而被告非經提解到庭，本件訴訟無從進行言詞辯論程序，為提解被告到本院為訴訟行為，應預納提解費用新臺幣1,314元，此為進行訴訟所必要之費用。本院前於民國110年4月6日裁定命原告於收受裁定送達後3日內向本院繳納，並於110年4月22日送達原告，有本院前開裁定及送達證書在卷可憑（見本院卷第65頁、第67頁），惟迄110年5月11日仍未據原告繳納，有本院繳費資料明細、收費答詢表查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單存卷可參（見本院卷第75頁至第81頁）。原告不預納提解費用，被告將無法到庭進行訴訟程序，以致訴訟無從進行，依首揭規定，本院乃於110年5月11日另裁定命被告於收受裁定送達後10日內向本院繳納前開提解費用，如不為墊支，視為合意停止訴訟。前開裁定業於110年5月19日送達被告，有送達證書在卷可佐（見本院卷第95頁），而被告迄110年5月29日止，亦未據繳納，有本院繳費資料明細、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單存卷可參（見本院卷第99頁至第103頁），則依民事訴訟法第94條之1條規定，於110年5月30日視為兩造合意停止訴訟程序，而本件現已逾4個月兩造均未預納或墊支上述提解費用，復有本院繳費資料明細、收費答詢表查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單存卷可參（見本院卷第105頁至第111頁），是依民事訴訟法第94條之1條規定，本件視為撤回起訴，並駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失去依據，應併予駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
臺北簡易庭法官 詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
書記官馬正道