臺灣基隆地方法院99年度基簡字第834號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年基簡字第834號刑事判決

裁判日期：民國99年06月24日

裁判案由：竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決99年度基簡字第834號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第257號），本院判決如下：
主文丙○○竊盜，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均如附件引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告丙○○不思以正當勞力換取財物，妄想以竊盜手段不勞而獲，觀念殊不足取，並待矯治；兼以被告本次竊盜財物之價值（所得利益）、對被害人財產法益侵害之程度，併其犯罪動機、目的、竊盜手法、素行及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併分別諭知易科罰金之折算標準暨定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國99年6月24日
基隆簡易庭法官何怡穎以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。中華民國99年6月24日
書記官翁其良論罪法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第257號被告丙○○女59歲（民國00年0月00日生）
住嘉義市○區○○街○○○號之1、7樓之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、丙○○於民國99年5月20日上午10時50分許，在基隆市○○區○○路○○號攤位內，見該攤位上有販賣紫色背包乙只，意圖為自己不法所有，趁該背包所有人甲○○不注意時，徒手竊取得逞，以手執背包之方式欲離去攤位時被甲○○發現而攔阻，適有警員執行巡邏勤務趨前詢問，始知上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告丙○○於警詢、偵訊中坦承不諱，核與證人即背包所有人甲○○證述之情節相符，並有贓證物認領保管單、照片4張可資佐證，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國99年5月25日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國99年6月2日
書記官洪欣悅附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。