臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六簡字第155號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉清雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100年度偵字第1693號），本院判決如下：
主文
劉清雄持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包
（含包裝袋，驗餘淨重零點零貳捌貳公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、犯罪事實：
劉清雄前於民國93年間，因連續販賣第二級毒品案件，經本
院以93年度訴字第707號判決判處有期徒刑3年10月確定，
自94年10月17日入監執行，並於96年12月31日縮短刑期付保
護管束假釋出監，嗣於98年2月5日保護管束期滿未經撤銷
視為執行完畢。詎其仍不知悔改，明知甲基安非他命係公告
禁止持有之第二級毒品，竟於99年10月初某日，向真實姓名
、年籍均不詳綽號「阿和」之成年男子，以新臺幣1,000元
之代價，購得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.0408公
克，驗餘淨重0.0282公克），嗣於99年11月22日，為警持本
院核發之搜索票前往其位於雲林縣斗六市○○路○○○巷○○號
住處搜索，當場查獲第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.
0408公克，驗餘淨重0.0282公克），而悉上情。
二、證據：
（一）被告劉清雄於警詢時及偵查中之自白。
（二）憲兵司令部刑事鑑識中心100年1月26日憲直刑鑑字第10
00000220號鑑定書1份在卷可稽。
（三）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份、
照片1張附卷可證。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：核被告劉清雄所為，係犯毒品危害防制條例第11條
第2項之持有第二級毒品罪。
（二）科刑：
１、累犯：被告有前述犯罪事實欄所記載之前科紀錄，此觀臺
灣高等法院被告前案紀錄表可明，其於有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
２、主刑：爰審酌毒品戕害國民之身心，被告無視法律之禁令
，非法持有毒品，助長社會不良風氣，誠屬可責，兼衡其
犯罪動機、手段、持有時間長短、情節及犯後坦承犯行等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折
算標準。
３、扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0282公克），不問
屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段
之規定諭知沒收銷燬。又包裝前揭甲基安非他命之包裝袋
，既經包裝過甲基安非他命，自有可能沾染無法析離之微
量毒品粉末，此為本院職務上已知之事實（另見最高法院
95年度臺上字第3739、第7354號、98年度臺上字第7509號
、99年度臺上字第2476號判決意旨），故應將該外包裝袋
整體視為毒品，併依上述規定諭知沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，
逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國100年5月27日
斗六簡易庭法官鍾世芬
以上正本證明與原本無異。
書記官王雪招
中華民國100年5月27日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元
以下罰金。