臺灣桃園地方法院98年度易字第784號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年易字第784號刑事判決

裁判日期：民國98年08月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度易字第784號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7087號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○因不滿乙○○時有辱罵，遂於民國98年3月3日上午10時許，前往乙○○位於桃園縣八德市○○路○○○號工作之賣場中理論，迨上午10時30分許抵達賣場見僅有乙○○1人，逕入賣場中持賣場內陳列之剪刀欲剪乙○○之頭髮，乙○○見狀即出手攔阻並欲將剪刀搶下，拉扯中不慎造成乙○○右手姆指擦傷之傷害。經乙○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287條第1項前段規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，應適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年8月12日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決正本送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官黃惠鈴中華民國98年8月13日