臺灣宜蘭地方法院99年度聲字第348號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年聲字第348號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月14日

裁判案由：定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定99年度聲字第348號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，本院於中華民國99年7月8日所為裁定之原本及正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原裁定原本及其正本主文欄內關於「甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑拾柒年陸月。」，應更正為「甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑拾陸年。」。
理由
一、按民事判決、裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定有明文。又刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，司法院大法官釋字第43號著有解釋在案。依此號解釋所示之原則及民事訴訟法第239條之準用規定，刑事裁定文字顯係誤寫，而不影響全案情節與裁定之本旨者，原審法院亦得以裁定更正之。
二、本件原裁定之原本及其正本主文欄內關於「甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑拾柒年陸月。」之記載顯係誤載，應更正為「甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑拾陸年。」。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國99年7月14日
刑事第二庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳靜宜中華民國99年7月14日