臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度岡聲字第89號
聲 請 人 GAPRIDAVERBINADELACRUZ
代 理 人 陳秉宏 律師（法律扶助律師）
相 對 人 永豐鑫國際開發有限公司
法定代理人 陳琮陽
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到
法律適當保護者，得申請法律扶助；依就業服務法第46條第
1項第8款至第10款引進之外國人，經切結後推定為無資力
，無須審查其資力。經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶
基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程
序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴
訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，104年7月
1日修正公布、並經司法院104年7月3日院台廳司四字第
1040017783號令定自同年月6日施行之法律扶助法第13條第
1項、第3項第1款、第63條亦分別定有明文。又就業服務
法第46條第1項第8款至第10款所定雇主聘僱外國人在中華
民國境內從事之工作則分別為：海洋漁撈工作、家庭幫傭及
看護工作，及為因應國家重要建設工程或經濟社會發展需要
，經中央主管機關指定之工作。是以，如為就業服務法第46
條第1項第8款至第10款所引進外國人，經其切結後推定為
無資力，並經法扶基金會分會准許法律扶助者，其再向法院
聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法
律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，兩造間債務人異議之訴事件，聲請人主張因無資力支
出訴訟費用，聲請訴訟救助等情，經其提出法扶基金會審查
表、法扶基金會專用委任狀為據，聲請人既以外勞身分來台
工作，經法扶基金會高雄分會審查屬就業服務法第46條第1
項第8款至第10款引進之外國人，經法扶基金會高雄分會審
查無資力而准予扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯
無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，
應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年12月12日
岡山簡易庭法官朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年12月12日
書記官陳瑩萍