臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1897號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
樓之1
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事程序提起
附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國97年12
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬壹仟零壹拾元，及自民國九十七
年十二月十三日起至清償日止，按年利率百分之五計算利息。
訴訟費用新台幣伍佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告之前曾向被告購買過禮券，雙方已有信賴關
係，但自民國95年1月間起，被告以向其購買禮卷可享七五
折至八五折不等之折扣或附贈禮品、招待卷等不實締約條件
，慫恿原告向其購買禮巷。原告陸續匯款至被告帳戶合計新
台幣(下同)291,010元，但被告收到錢後並未依約交付禮
卷或贈品，並以缺貨或最近較忙等理由拖延，經屢次催其履
約未果，始知受騙並報警處理。為此，本於侵權行為之法律
關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告291,010元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算
利息。
三、經查，原告主張之上開事實，業據本院依職權調取97年度易
字第723號被告被訴詐欺之刑事全案卷宗審核屬實，而被告
經合法通知，並未到庭爭執，復未提出任何書狀或證據資料
供本院審酌，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告上開
主張為真實。從而，原告本於侵權行為損害賠償之法律關係
，請求被告賠償其291,010元，及自附帶民事訴訟起訴狀繕
本送達被告之翌日（即97年12月13日）起至清償日止，按週
年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用確定為570元，應由被告負擔。
五、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在500,000元以下
之簡易訴訟事件所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第389
條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第87條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如
主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
臺南簡易庭法官李杭倫
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官蔡曉卿