臺灣花蓮地方法院113年度訴字第353號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度訴字第353號
原告 宋品儀
上列原告與被告 王靜湄 間請求塗銷房屋抵押權登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起7日內提出補正簽名或蓋章之起訴狀、委任書，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第69條第1項、第117條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴時，其起訴狀之原告簽名為 宋和芳 所為，另所提委任宋和芳之委任狀，其上原告之簽名及蓋章亦均為宋和芳所為等情，業據宋和芳於本件準備程序中陳明在卷（見本院卷第157至160頁）。是本件原告之起訴狀及委任訴訟代理人之委任書，均未據原告簽名或蓋章，則依前揭說明，該等書狀程式均有欠缺，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補正如主文所示，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
民事第二庭 審判長 林恒祺
法 官 邱韻如
法 官 林佳玟
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 林政良