臺灣雲林地方法院民事簡易裁定
112年度虎簡字第255號
法定代理人 趙子賢
訴訟代理人 張義群 律師
程光儀 律師
被告 張璽 最後住雲林縣○○鎮○○街00○0號
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別有明文規定。上開規定依民事訴訟法第436條第2項規定，於簡易程序亦適用之。又當事人於起訴前業已死亡，起訴時已無當事人能力，尚不生補正之問題，其訴為不合法（最高法院91年度台上字第455號、78年度台抗字第108號裁判要旨參照）。
二、本件原告於民國112年10月2日向本院遞狀起訴請求被告拆屋還地等事件，有該民事起訴狀上本院收文章戳在卷可憑，惟被告已於起訴前之100年5月15日死亡，有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料、遷徙紀錄之查詢結果在卷可稽，依上開說明，被告欠缺當事人能力之要件，無當事人能力，本院復無從命補正，原告之訴為不合法，應予駁回。其訴既經駁回，假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
虎尾簡易庭法官廖國勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
書記官曾鈺仁