馬公簡易庭113年度馬交簡字第7號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決

113年度馬交簡字第7號

聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官

被告吳進財

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第14號），本院判決如下：

主文

吳進財犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、本件被告吳進財前因公共危險案件，經本院以112年度馬交簡字第24號判處有期徒刑3月確定，於民國112年7月21日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。檢察官就被告所涉公共危險犯行部分應依累犯規定加重其刑之事項，業已有所主張，本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡酌被告前開構成累犯之案件與本件均為故意犯罪且罪質相同，足徵其對於公共危險罪刑罰之反應力薄弱，認為縱加重最低法定本刑亦無過苛，爰就被告所涉公共危險犯行部分依刑法第47條第1項規定，加重其刑。　　

三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣酒精濃度達每公升0.86毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛普通重型機車違規行駛於公眾往來之道路上，漠視自己及公眾行車安全，並自摔受傷；惟慮及被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其於警詢時自陳：國小畢業之智識程度、從事工業、家庭經濟狀況小康等一切情狀（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113　年　　2　　月　　19　　日

臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭

法　官　王偉為

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　113　年　　2　　月　　19　　日

　　　　　書記官　吳佩蓁

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

附件：

臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

113年度速偵字第14號

　　被　　　告　吳進財　男　53歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住嘉義縣○○鄉○○村○○00號

　　　　　　　　　　　　居澎湖縣○○鄉○○村00○0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、吳進財前因公共危險案件，經臺灣澎湖地方法院以112年度馬交簡字第24號判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年7月21日易科罰金執行完畢。詎不知悔改，於113年1月16日19時許起至20時30分許止，在澎湖縣○○市○○路00號4樓飲用啤酒後，應知吐氣之酒精濃度達每公升0.25毫克，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自光明路30號附近某處酒後駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路欲返回林投村居所，於同日20時55分許，沿澎湖縣馬公市石泉國小前方道路由南往北方向行駛，因違規闖越紅燈右轉縣道204線道路，在澎湖縣○○市○○里000號前為警攔查，發現其身散發酒氣，於同日21時1分許，測得 吳進財口 中吐氣之酒精濃度為每公升0.86毫克，查知上情。

二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。

　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告吳進財於警詢及偵查中坦承不諱，且有澎湖縣政府警察局馬公分局文澳派出所當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、刑案現場平面圖、車號查詢汽車車籍、證號查詢汽車駕駛人資料各1張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及現場照片各4張附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告有犯罪事實欄所示犯罪科刑及執行完畢情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑期之罪，為累犯，茲考量被告構成累犯之前案犯罪即公共危險犯行，與本案罪名、犯罪類型相同，可見其就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，因認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，揆諸司法院釋字第775號解釋意旨，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣澎湖地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　1　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官黃政德

上述正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　113　　年　　1　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官周仁超

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑

，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2

百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，

得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩

起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處

無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致

重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以

下罰金。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。