臺灣臺北地方法院104年度聲字第664號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第664號民事裁定

裁判日期：民國104年05月29日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度聲字第664號聲請人 魏高明 應受送達之處所：臺北郵政3075號信箱上列聲請人因本院103年度聲字第1260號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定情形而不自行迴避者，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項定有明文。又當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：本院103年度聲字第1260號聲請迴避事件，承審法官有違背民事訴訟法第469條第1項第2款規定，應依同法第32條第1項第7款規定，自行迴避，爰聲請承審法官迴避。
三、經查，本院103年度聲字第1260號聲請迴避事件，已於103年12月12日裁定駁回聲請人之聲請，其訴訟程序已終結，此有前揭裁定附卷可稽。而聲請人於104年4月7日始具狀對該聲請承審該事件之法官迴避，此有蓋有本院收文章戳之聲請狀在卷可稽，足認聲請人之聲請係在該原審事件終結之後，則承辦法官已無應執行之職務可言。此外，聲請人亦未具體指明或釋明上開承審法官對於本件103年度聲字第1260號事件有何特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平審判之客觀事實，並提出能即時調查之證據以釋明之，其本件迴避聲請，自非有據。揆諸前揭說明，其聲請不能准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國104年5月29日
民事第七庭審判長法官徐千惠
法官黃愛真法官曾育祺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年5月29日
書記官鄭仁榮