臺灣彰化地方法院96年度聲字第365號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第365號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月03日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲字第365號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第47號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命貳包（毛重參點零肆伍公克，驗餘重參點零肆參公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，業經台灣彰化地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第326號為不起訴處分確定在案。惟該案扣得之第2級毒品安非他命2包（毛重約3.045公克，驗餘數量約3.043公克），係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，修正前刑法第40條但書定有明文。次按甲基安非他命屬第2級毒品；又查獲之第2級毒品及專供製造或施用第2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件扣案之白色結晶體2包（毛重3.045公克），經送請行政院衛生署管制藥品管理局以氣相層析質譜儀法（GC/MS）鑑驗結果，含甲基安非他命成分，有該局96年1月10日管檢字第0950014548號鑑定書1紙在卷足憑，堪認該晶體確係第2級毒品甲基安非他命無疑，屬毒品危害防制條例第
2條規定列管之毒品，係違禁物；又被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第326號為不起訴處分確定在案，亦有該不起訴處分書在卷可憑，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，修正前刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年3月3日
刑事第一庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月3日
書記官蕭秀吉