裁判字號：高雄高等行政法院92年聲字第1號裁定
裁判日期：民國92年03月07日
裁判案由：聲請移轉管轄
高雄高等行政法院裁定九十二年度聲字第一號
聲請人即原告甲○○相對人即被告國立成功大學代表人乙○右當事人因有關教育事務事件（本院九十一年度訴字第○○九六九號），聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按對公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第十三條第一項定有明文。行政訴訟法關於審判籍之規定，仿自民事訴訟法，並採「以原就被」為原則，依據行政訴訟法第一編第二章管轄之規定，行政訴訟之普通審判籍，不論提起者為撤銷訴訟或他種訴訟，一律以被告係法人或自然人所在地為審判籍劃分之標準（學者 吳庚 著行政爭訟法論修訂版四五頁參照）。
二、本件聲請意旨略謂：原告居住於台北市，以國立成功大學為被告提起行政訴訟，惟無法報請公假，亦無出差旅費可至高雄市楠梓區進行訴訟程序，請准移轉管轄至台北高等行政法院審理，以方便原告就近尋找救濟管道云云。
三、查本件聲請人因有關教育事務，以國立成功大學為被告提起行政訴訟，並聲請移轉管轄，國立成功大學（廣義之行政主體）設址於台南市○○路○號，依首開法條之規定，案件應屬本院管轄，聲請人聲請移轉管轄，於法不合，不能准許。
四、爰依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年三月七日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官陳光秀法官楊惠欽法官李協明右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十二年三月七日
法院書記官周良駿