臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第400號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 張瑋仁
陳煜瀅
被 告 何麗霞 即 林銘雄 之繼承人
林依靜 即林銘雄之繼承人
林群傑 即林銘雄之繼承人
上列當事人間請求返還借款事件，原告聲請對被告發支付命令（
臺灣臺中地方法院107年度司促字第31381號），因被告對支付命
令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國108
年3月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人林銘雄之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
154,916元，及自民國106年8月19日起至清償日止，按週年利率
百分之10.58計算之利息，暨自民國106年8月20日起至清償日止
，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按
上開利率百分之二十，按期給付違約金，每次違約狀態最高連續
收取期數為九期。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人林銘雄之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告林群傑經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：訴外人即被繼承人林銘雄前向原告借款30萬元，
約定按月分期償還，惟林銘雄申請現金卡使用，約定應於繳
款期限前繳納金額。詎被繼承人林銘雄自106年8月19日起即
未依約償還，依約全部債務視為到期，尚積欠如聲明所載之
本金、利息及違約金，因被繼承人林銘雄於106年7月5日死
亡，被告等均為其繼承人，未辦理拋棄繼承，依法自應繼承
被繼承人林銘雄之債務，並負連帶清償責任，為此，爰依消
費借貸、繼承之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應於
繼承被繼承人林銘雄之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣154,
916元，及自民國106年8月19日起至清償日止，按週年利率
百分之10.58計算之利息，暨自民國106年8月20日起至清償
日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個
月者，按上開利率百分之二十，按期給付違約金，每次違約
狀態最高連續收取期數為九期。
二、被告何麗霞、林依靜辯稱：當初林銘雄留下的負債很多，本
件能否不要算利息，本金折一點。又當初被告林依靜及被告
林群傑說要拋棄繼承，但被告等不懂法律，代書沒有幫伊辦
理拋棄繼承等語。並聲明：請求駁回原告之訴。
三、被告林群傑未於言詞辯論期日到場，惟曾以支付命令異議狀
稱：此項債務尚有糾葛等語。
四、法院之判斷
原告主張被繼承人林銘雄借款未還，及被告均係被繼承人林
銘雄之繼承人之事實，已據其提出與所述相符之借款契約書
、本院家事法庭函、戶籍謄本及繼承系統表、還款試算、交
易明細、放款利率查詢為憑。而被告林群傑經合法通知，無
正當理由未到庭，雖曾以書狀稱：此項債務尚有糾葛等語，
惟並未提出任何說明及證據，所辯尚難採憑；另被告何麗霞
、林依靜雖辯稱：當初林銘雄留下的債務很多。又當初有說
要拋棄繼承，但不懂法律，沒有辦理拋棄繼承等語，惟被告
等人均未辦理拋棄繼承，有本院家事法庭函文可參，查原告
請求被告於繼承被繼承人林銘雄之遺產範圍內連帶負擔被繼
承人之債務，已符合民法第1148條第2項「繼承人對於被繼
承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」及民
法第1153條第1項「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承
所得遺產為限，負連帶責任」之規定，則不問被告三人是否
知悉拋棄繼承之法律規定，或被告三人是否知悉被繼承人林
銘雄該筆債務之存在，亦不問被告三人未辦理拋棄繼承之原
因及其個人或林銘雄之經濟狀況，均非拒絕清償債務之適法
原因，且原告本件係聲明被告三人應於繼承遺產範圍內連帶
給付，是被告等人實際上是否繼承到被繼承人林銘雄之財產
乃執行問題，尚無礙原告本件之請求。是上揭被告何麗霞、
林依靜前揭所辯，尚非可採。本院依調查證據之結果，認原
告主張被繼承人林銘雄迄今有積欠如聲明所載之本金、利息
及違約金之事實，堪認屬實。
五、綜上所述，原告依消費借貸、繼承之法律關係，請求被告連
帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條、第85條第2項
規定，本件訴訟費用應由被告於繼承被繼承人林銘雄之遺產
範圍內連帶負擔。
中華民國108年4月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月8日
書記官林雅慧