裁判字號：臺灣臺北地方法院91年交易字第322號刑事判決
裁判日期：民國91年12月18日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十一年度交易字第三二二號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○男三右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第二三六四九號），本院新店簡易庭認不宜適用簡易判決處刑，改依通常程序，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○於民國九十年六月二十四日上午五時五十分許，駕駛車號00－0000號自用小客車，沿台北縣新店市○○路由東往西（即往秀朗橋）方向行駛，行經該公路與民族路交岔口時，本應注意行經行人穿越道時，應讓行人先行，而當時天氣尚非陰暗，又無其他不能注意情事，竟疏於注意，撞擊在該路口橫越行人穿越道之甲○○，造成甲○○倒地，致其受有右手橈骨碎裂性骨折及頭部外傷等傷害，因認乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有卷附告訴人所提出之刑事撤回告訴狀可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十一年十二月十八日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官林鴻達右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官石幸代中華民國九十一年十二月十八日