臺灣臺北地方法院109年度勞補字第185號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年勞補字第185號民事裁定

裁判日期：民國109年06月09日

裁判案由：確認僱傭關係等

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度勞補字第185號原告 林鈺千 訴訟代理人 邱政義 律師被告合縱聯運股份有限公司法定代理人 廖志明 上列當事人間確認僱傭關係等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條亦有明定。查本件原告起訴請求確認兩造間僱傭關係存在，並請求被告給付自民國109年4月16日起至復職日止之每月薪資新臺幣（下同）58,000元及按月提繳勞工退休金3,648元至原告之勞退專戶部分，依原告主張之事實，其為51年3月7日生，於109年4月15日被告終止勞動契約關係之日，時年58歲1月餘，距離強制退休年齡65歲，約有6年餘，依前說明，推算兩造間僱傭契約關係存續期間之收入總數，最多以5年計，則以原告主張之每月薪資58,000元及被告應按月提繳之勞工退休金3,648元計算原告確認僱傭關係所得受之利益，本件訴訟標的價額為3,698,880元【計算式：（58,000＋3,648）×12×5＝3,698,880】，應徵第一審裁判費37,630元。至於原告請求被告給付僱傭關係存在期間薪資部分，核與請求確認僱傭關係存在部分互相競合，不併計其價額。另按，勞動事件法第12條第1項之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，是本件原告應先繳納之裁判費為12,543元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年6月9日
勞工法庭法官陳威帆以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年6月9日
書記官黃文芳