臺灣臺北地方法院108年度審易字第3388號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年審易字第3388號刑事判決

裁判日期：民國109年06月09日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決108年度審易字第3388號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告涂渙霖
林佳政
張高銘上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第13590號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告涂渙霖、林佳政及張高銘（下稱被告3人）於民國108年5月9日6時50分許，在位於ＯＯ市○○區○○○路0段000號1樓騎樓處，因細故與不相識之 劉詩楷 發生爭執，被告3人竟共同基於傷害之犯意聯絡，被告涂渙霖以手持彈簧刀揮舞及徒手毆打之方式，被告林佳政、張高銘2人則以徒手毆打之方式，共同傷害告訴人劉詩楷，造成告訴人受有左手小指3公分切割傷之傷害。因認被告3人均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，本件被告3人涉犯修正前刑法第277條第1項傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，為告訴乃論之罪。茲告訴人與被告3人業於本院行準備程序時達成和解，告訴人嗣並具狀撤回本件刑事告訴一情，有本院109年3月11日準備程序筆錄1份及刑事撤回告訴狀3份在卷可佐（見審易字卷第95至第100頁及第133頁至第137頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國109年6月9日
刑事第二十庭審判長法官洪英花
法官宋恩同法官廖晉賦以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官萬可欣中華民國109年6月9日