臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 95年度重小字第3203號
原 告 台灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丁○○〈原名：陳錦
上列當事人間95年度重小字第3203號清償借款事件，本院裁定如
下：
主文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院，民事訴訟法第1條、第28條第1項定有明文。
二、經查：本件被告現住居於宜蘭縣，依民事訴訟法第1條之規
定，自應由被告所在地之法院即臺灣宜蘭地方法院管轄，雖
本件雙方於契約中另合意以臺灣板橋地方法院為管轄法院，
惟依民事訴訟法第436條之9不適用合意管轄之規定。爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項、第1條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 16 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官 蔡麗芳
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官蔡麗芳
中華民國95年11月16日