臺灣臺北地方法院105年度聲字第1458號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年聲字第1458號刑事裁定

裁判日期：民國105年06月02日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定105年度聲字第1458號聲請人（即被告 陳威綸 之選任辯護人）
施泓成 律師上開聲請人因被告陳威綸殺人未遂等案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件所示。
二、本案被告陳威綸因犯殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯殺人未遂罪屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，顯有逃亡之虞，且尚有證人需經傳喚到庭作證，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及第3款羈押之原因及羈押之必要性，前經本院於民國105年4月29日裁定羈押。現被告固已於本院準備程序時坦承全部犯行，惟經本院參酌全案情節、卷證資料及本案進行審判過程，被告仍可能改變答辯內容，進而有傳喚證人到庭作證之需要，況被告涉犯殺人未遂罪屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，若被告將來果因該罪經判刑，則未來量刑可能非輕，且被告為已有相當智識程度之成年人，經驗上可預期之重刑亦常伴隨著高度逃亡以避免刑罰之執行可能性，足認有相當理由可信有逃亡之虞。再被告僅因感情糾紛，竟率爾持西瓜刀砍向被害人，顯見情緒管理不佳、無法控制約束自身行為，對國家社會、人民生命、健康法益之危害度甚鉅，經審酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，確保日後審判、執行之順利進行，認為被告仍有羈押之必要，無從以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段代替，聲請人之聲請，尚難認有理由，應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國105年6月2日
刑事第十三庭審判長法官唐于智
法官陳秋君法官何佳蓉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許翠燕中華民國105年6月2日