宣 示 判 決 筆 錄 100年度板簡字第1590號
原 告 黃小美
被 告 丁續賓
上列當事人間100年度板簡字第1590號返還借款事件於中華民國
100年11月7日辯論終結，於中華民國100年11月16日下午4時
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣２００,０００元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣２００,０００元為原告預
供擔保後得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）85年6月25日向原告借款新
台幣（下同）000000元，雙方並約定自85年6月25日起算，
每月歸還6000元，利息4000元，共計10000元至本金還清為
止，惟被告迄今未清償，屢經原告催討，被告均置之不理，
等情，爰依消費借貸契約之法律關係，求為判決如主文所示
。原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據、存證信函
等件影本為證。
三、被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，是本院綜上事證，原告主張之事實自
應認為實在。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係訴請被告清償所欠如主
文第1項所示之金額，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預
供相當擔保金額而免為假執行。
中華民國100年11月16日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官許崇興
法官游婷麟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年11月16日
書記官許崇興