臺灣高雄地方法院98年度簡上附民字第33號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年簡上附民字第33號刑事判決

裁判日期：民國98年08月12日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
98年度簡上附民字第33號原告甲○○被告乙○○上列被告因詐欺案件（本院98年度簡上字第495號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載（詳附件）。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺一案，業經本院於民國98年8月12日以98年度簡上字第495號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年8月12日
刑事第七庭審判長法官陳箐
法官林俊寬法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國98年8月12日
書記官蕭家玲