臺灣士林地方法院95年度聲字第1019號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院95年聲字第1019號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：定應執行刑

台灣士林地方法院刑事裁定95年度聲字第1019號聲請人台灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第288號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、按中華民國刑法（下稱刑法）業經總統於94年2月2日以華總一義字第09400014901號令修正公布，並自95年7月1日起施行。依刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑，核先敘明。
二、次查，受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如主文所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、修正前刑法第53條、第51條第5款之規定，裁定如主文。
中華民國95年10月31日
刑事第六庭法官姜麗香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官彭莉婷中華民國95年11月7日