臺灣桃園地方法院98年度聲字第843號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院98年聲字第843號刑事裁定

裁判日期:民國98年04月07日

裁判案由:定應執行之刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第843號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現在臺灣桃園女子監獄執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(98年度執聲字第498號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人甲○○所犯如附表所示之毒品危害防制條例等案件,先後經本院判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例案件,分別經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國98年4月7日
刑事第六庭法官黃翊哲┌───────────────────────────────────────────────────────┐│附表:98年度聲字第843號│├───────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│編號│壹│貳│叁│肆│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品│施用第一級毒品│施用第二級毒品│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑捌月│有期徒刑肆月│有期徒刑捌月│有期徒刑肆月│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│││第1項│第2項│第1項│第2項│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│96年7月3日│96年7月3日│96年8月3日為警採尿時起│96年8月3日為警採尿時起│││││回溯26小時內某時│回溯96小時內某時│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署│同左│臺灣桃園地方法院檢察署│同左││關年度及案號│96年度毒偵字第3604號││96年度毒偵字第4486號││├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│同左│臺灣桃園地方法院│同左││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│96年度審訴字第795號│同左│96年度審訴字第1353號│同左││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│96年12月26日│同左│97年6月20日│同左│├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│同左│臺灣桃園地方法院│同左││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│96年度審訴字第795號│同左│96年度審訴字第1353號│同左││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日期│97年1月28日│同左│97年7月14日│同左│├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┴───────────┤│備註│編號壹、貳:業經本院以96年度審訴字第795號判決,定應執行有期徒刑拾壹月確定。│││編號叁、肆:業經本院以96年度審訴字第1353號判決,定應執行有期徒刑拾壹月確定。│└───────┴───────────────────────────────────────────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本院提出抗告。
書記官劉霜潔中華民國98年4月7日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。