臺灣宜蘭地方法院101年度交簡字第854號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年交簡字第854號刑事判決

裁判日期：民國101年09月28日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第854號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告張文明上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第3281號），本院判決如下：
主文張文明服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告張文明所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告為滿足自身一時之享樂及便利，罔顧自身安危，更無視於公眾交通安全，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車輛行駛於道路，經測得吐氣所含酒精成分高達每公升
0.82毫克，兼衡被告前有因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以95年度交簡字第8號判決判處拘役55日確定，於民國95年5月26日易科罰金執行完畢，無視於公眾交通安全而一再酒後為不安全駕駛，惡性非輕，及其犯後犯行等一切情狀，聲請人對被告具體求處有期徒刑4月雖非無據，惟本院以上開理由，認公訴人之求刑稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國101年9月28日
簡易庭法官張淑華以上正本證明與原本無異。
書記官葉書毓中華民國101年9月28日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。