臺灣桃園地方法院100年度聲字第292號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第292號刑事裁定

裁判日期：民國100年02月01日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第292號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人黃瑞珠被告徐一港上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（100年度執聲沒字第32號、99年度執字第16020號），本院裁定如下：
主文黃瑞珠繳納之保證金新臺幣壹拾萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告徐一港因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣高等法院指定保證金新臺幣10萬元，由具保人黃瑞珠繳納現金後將被告釋放，茲因被告已於臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度執字第16020號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項之規定，聲請裁定沒入具保人上開繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項分別定有明文。又沒入保證金以法院之裁定行之，此為同法第
121條第1項所明定。
三、經查：上開聲請意旨，有送達證書2份、臺灣高等法院刑事保證金收據及拘票暨警員拘提被告無著之報告書各1份等資料影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，顯見被告顯已逃匿無疑，本件聲請核無不合，爰依刑事訴訟法第
118條、第121條第1項之規定，裁定如主文所示。中華民國100年2月1日
刑事第六庭法官游智棋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳育萱中華民國100年2月10日