臺灣宜蘭地方法院90年度重訴字第52號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院90年重訴字第52號民事判決

裁判日期：民國90年09月03日

裁判案由：返還借款

臺灣宜蘭地方法院民事判決九十年度重訴字第五二號
原告台北國際商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○送達代收人甲○○被告丙○○
乙○○○右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主文被告應連帶給付原告新臺幣玖佰玖拾 伍萬陸 仟肆佰柒拾捌元，及如附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：
（一）被告丙○○以乙○○○為連帶保證人，於民國八十九年五月五日向原告借用新臺幣（下同）五百萬元各二筆，到期日、利息、違約金均如附表所示。並約定不論本金或利息，如有一部分遲延，全部債務視為到期，並立有借據二紙，保證書一紙。
（二）嗣被告丙○○前開借款分別僅繳至八十九年十一月四日及同年十二月四日，即未依約繳納，迭經催討無效，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如附表所示之本金、利息及違約金。
三、證據：提出借據二紙、保證書一紙。
乙、被告方面：被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
甲、程序方面：本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、本件原告主張之事實，已據其提出借據二紙、保證書一紙為證，核屬相符，被告經合法通知，亦未到場或以書狀為任何抗辯，原告之主張，自堪信為真實。
二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶如附表所示之本金、利息及違約金，，為有理由，應予准許。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項判決如主文。
中華民國九十年九月三日
臺灣宜蘭地方法院民事庭~B法官張軒豪右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。(應附繕本)中華民國九十年九月三日~B法院書記官黃月雲附表：（金額單位：新臺幣）┌──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬────────┐│編號│原借金額│尚欠餘額│利息起迄日│年利率│原定到期日│違約金計算│├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼────────┤│一│伍佰萬元│伍佰萬元│八十九年十│百分之│九十年五月│自八十九年十二月│││││一月五日起│八點一│五日│六日起至清償日止│││││至清償日止│五││，逾期在六個月以││││││││內者，按上開百分││││││││之十，逾期超過六││││││││個月者，按上開利││││││││利率百分之二十計││││││││算│││││││││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼────────┤│二│伍佰萬元│肆佰玖拾│八十九年十│百分之│九十六年一│自九十年一月六日││││伍萬陸仟│二月五日起│八點一│月五日六日│起至清償日止，逾││││肆佰柒拾│至清償日止│五││期在六個月以內者││││捌元││││，按上開百分之十││││││││，逾期超過六個月││││││││者，按上開利利率││││││││百分之二十計算│││││││││└──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴────────┘