臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板簡字第1840號
原 告 蔡淑惠
訴訟代理人 劉添錫 律師
上列原告與被告 林春蘭 間請求返還停車位事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出查報訴訟標的價額之依據，
並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價
額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。如起訴不合此等程式，法
院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴
訟法第249條第1項第6款定有明文。又核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定
。
二、本件原告請求被告將起訴狀所指編號27號之停車位（下稱系
爭車位）騰空返還予原告，並自106年11月10日起至返還爭
車位時止，按月賠償1500元。則本件訴訟標的價額應為原告
系爭停車位於起訴時之交易價額，再加上被告自106年11月
10日起至返還車位止按月計算相當於租金1,500元損失。
三、又原告雖以法院拍賣價額為基礎，主張本件訴訟標的價額即
停車位拍賣價為新臺幣（下同）305,200元，然查，法院拍
賣價額難認係停車位之市場交易價額，況原告提出之不動產
權利移轉證書亦非系爭停車位之權利移轉證明書，實難以之
為系爭車位訴訟標的價額認定依據。此外，原告並未表明該
停車位之交易價額（如提出鑑價機構之鑑價報告、近期買賣
成交價格、實價登錄交易價格，或其他足供本院認定系爭停
車位交易價額之資料），致本院無法核定訴訟標的價額，並
以裁定命原告補繳裁判費。爰命原告於收受本件裁定送達10
日內查報足資認定訴訟標的價額之資料，並繳納裁判費。逾
期不補正者，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年11月16日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官陳嬿如
中華民國107年11月16日