臺灣臺東地方法院民事裁定 98年度東簡字第110號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請裁定停止訴訟程序，
本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按民事訴訟法第183條所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者
，得命在刑事訴訟終結以前，以裁定停止本訴訟之程序，係
指該犯罪嫌疑，確有影響於民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟
解決，其民事訴訟即無由或難於判斷者而言，故法院依該條
規定停止訴訟程序，須其訴訟有上開情形時，始得為之，此
有最高法院43年台抗字第95號判例意旨可資參照。
二、聲請意旨略以：本件兩造間損害賠償事件，其刑事所涉過失
傷害部分，正由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以98年度偵
字第719號偵查中，爰依民事訴訟法第183條聲請停止本件民
事訴訟等語。惟查，所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係
指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以
影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從
或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中
涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始
足當之。倘當事人係在民事訴訟繫屬以前有犯罪行為，縱牽
涉其裁判，亦不在同條所定得裁定停止訴訟程序之列（最高
法院79年臺抗字第218號判例意旨參照）。查被告所據以提
出聲請之事由，顯非本件訴訟繫屬中涉有犯罪嫌疑，致足以
影響本件民事訴訟之裁判，本院自無從依其聲請裁定停止訴
訟程序。另本件聲請人所持之他訴訟即所犯過失傷害罪部分
，其為訴訟標的之法律關係是否成立，固為本訴訟之先決問
題，惟此項法律關係之成立，於本訴訟中亦可調查與認定，
是本件亦無依此裁定停止訴訟程序之必要，附此敘明。
三、綜上，本件核無裁定停止訴訟程序之必要，從而，原告聲請
停止本件訴訟程序，即屬無由准許，應予駁回，爰裁定如主
文。
中 華 民 國 98 年 5 月 21 日
民事庭法 官 范乃中
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 98 年 5 月 21 日
書記官 涂曉蓉