臺灣新北地方法院110年度司他字第198號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司他字第198號民事裁定

裁判日期：民國111年02月09日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司他字第198號原告 蕭景安 上列原告與被告新光人壽保險股份有限公司間請求給付理賠金事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（108年度救字第171號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣18,028元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、原告與被告新光人壽保險股份有限公司間請求給付理賠金事件，經本院於民國108年8月15日以108年度救字第17號裁定准對原告訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以108年度保險字第8號判決訴訟費用由原告負擔，業經確定在案。查本件訴訟標的金額為新台幣（下同）1,720,000元，第一審裁判費為18,028元，應由原告負擔，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年2月9日
民事第三庭司法事務官李祐寧