臺灣新北地方法院111年度補字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年補字第21號民事裁定

裁判日期：民國111年01月11日

裁判案由：分割共有物

臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第21號原告土城保安宮法定代理人 江清光 訴訟代理人 林晉佑 律師被告 王愛端
簡安村 徐火旺
徐文正
徐勤晴
徐勤柔
徐淑華 徐淑蘭
徐淑真 嚴致華 嚴雪梅 嚴致芬
邱彩蓮
徐聯通 黃港通
黃國通 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之
11、第77條之1第2項分別定有明文。查原告請求分割之共有物為坐落新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地），而系爭土地前經不動產估價師估算價值新臺幣（下同）2,211萬6,229元，有 巨秉 不動產估價師聯合事務所之不動產估價報告書1份（見本院板司調字卷第42頁）附卷可稽，則原告應有部分為1260分之983，原告因分割所受之利益應為1,725萬4,169元（計算式：系爭土地之市價：2,211萬6,229元×原告權利範圍983/1260＝1,725萬4,169元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費16萬3,888元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年1月11日
民事第七庭法官莊哲誠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年1月11日
書記官 尤秋菊