臺灣高等法院106年度聲字第3876號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院106年聲字第3876號刑事裁定

裁判日期:民國107年02月14日

裁判案由:聲請核發錄音光碟


臺灣高等法院刑事裁定106年度聲字第3876號
聲請人郭○倫(真實姓名、年籍均詳卷)即被告選任辯護人 鄒志鴻 律師
殷節律師文聞律師上列聲請人即被告因妨害性自主案件(本院106年度侵上訴字第291號),聲請核發錄音光碟,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告郭○倫(下稱聲請人)聲請意旨略以:依法聲請複製證人 林毓程 警詢、偵訊時之錄音、錄影光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定,法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文,且依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第1點規定:「法院組織法第90條之1所定之法庭錄音、錄影,係指法院內開庭所為之錄音、錄影;警詢、偵查、調解程序或其他非關法庭開庭所為之錄音、錄影,均不屬之」,可知當事人依上揭規定所得聲請法院交付者,僅限於「法院開庭時之法庭錄音或錄影光碟」,而不及於檢察官偵訊時之錄音、錄影光碟。本件聲請人所聲請交付者既係「警詢、偵訊時之錄音、錄影光碟」,自與上揭規定要件不符。是其聲請為無理由,自應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中華民國107年2月14日
刑事第十二庭審判長法官劉壽嵩
法官賴邦元法官梁耀鑌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官宗志強中華民國107年2月21日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。