裁判字號：臺北高等行政法院91年停字第25號裁定
裁判日期：民國91年06月28日
裁判案由：聲請停止執行
臺北高等行政法院裁定九十一年度停字第二五號
聲請人私立精鍾商業專科學校董事會（第四屆）兼代表人甲○○聲請人乙○○
丙○○丁○○戊○○共同訴訟代理人 鄭正忠 律師相對人教育部代表人 黃榮村 部長）訴訟代理人 黃旭田 律師右當事人間因私立學校法事件，聲請人提起行政訴訟，並聲請停止原處分之執行，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按原處分之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，始得聲請行政法院裁定停止執行，且停止執行如於公益有重大影響者，亦不得為之，此觀行政訴訟法第一百十六條第二項規定甚明。
二、本件聲請人聲請意旨略謂：聲請人甲○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊○○等人，係聲請人私立精鍾商業專科學校董事會第四屆之董事，均無違反法令之情事，相對人竟於九十年三月十六日以台（九０）技（二）字第九００三五七六０號函，依私立學校法第三十二條第一項規定，解除聲請人私立精鍾商業專科學校董事會第四屆全體董事職務，並依同條第三項規定，指定 劉顯達 、 丁克華 、 陳愛娥 、 周文賢 、 朱振昌 等五人組成管理委員會，代行董事會職權至新董事會成立時止，管理委員會之召集人由劉顯達擔任。上開處分明顯違法不當，且無必要，為免屆時發生難以回復之損害，且相對人已完成董事之推選，時機急迫，為此請求裁定前開處分於本案訴訟判決確定前停止執行等語。
三、查本件原處分指定劉顯達、丁克華、陳愛娥、周文賢、朱振昌等五人組成之管理委員會，代行董事會職權至新董事會成立時止。茲新董事會已由 張瑞雄 、劉顯達、 馬秀如 、 黃俊杰 、 吳永乾 、 柴松林 、 劉謹輔 等七人組成，並由柴松林擔任董事長，報經相對人核定在案，此有相對人九十一年一月十七日台（九一）技（二）字第九一００七九一五號函及九十一年二月四日台（九一）技（二）字第九一０一五二一四號函附卷可稽，故原處分已無停止執行之急迫情事。況查原處分停止執行之結果，私立精鍾商業專科學校將有新舊兩個董事會同時存在，雙頭馬車式之領導，對於校務之推行，顯然不利，勢將影響學生之學習及老師之授課，而對公益發生重大影響。依首揭說明，本件聲請停止執行，核與要件不符，尚難准許。
四、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年六月二十八日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官徐瑞晃
法官吳慧娟法官李得灶右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十一年七月三日
書記官陳清容