臺灣嘉義地方法院106年度訴字第724號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年訴字第724號民事裁定

裁判日期：民國106年11月07日

裁判案由：損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度訴字第724號聲請人即被告 吳佩潔
賴穎宏 賴建宇 賴雅湄 兼上二人訴訟代理人 吳月珠 原告 鄭子文
賴美玲 胡峮榕 鄭煒民 共同訴訟代理人 何永福 律師複代理人 陳奕璇 律師上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人即被告聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告5人與原告間刑事案件，現在上訴審理中，而原告係以該刑事傷害事實，請求本件賠償，本件聲請人即被告5人均否認有傷害原告，也尚未經上訴法官認定傷害，傷害部分，原告並未舉證證明其說，原告主張即屬無據甚明，因此依民事訴訟法第183條規定聲請裁定在該刑事案件確定前停止本件訴訟程序等語。
二、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條固有明文。
然所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第218號判例意旨參照）。
三、經查，本件並無當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌之情事，且聲請意旨所載事由，也與前開民事訴訟法第183條所規定之訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判之要件未符，故本件民事訴訟自無於系爭刑事訴訟終結前停止訴訟之必要。此外，亦別無法律所規定應停止本件訴訟程序之依據。從而，聲請人即被告
5人聲請停止本件訴訟程序，即有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國106年11月7日
民一庭法官周欣怡以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年11月8日
書記官張子涵