臺灣臺北地方法院簡易民事判決 106年度北簡字第5358號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
謝婷宇
被 告 佘振強
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國106年8
月2日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零伍佰伍拾參元，及其中新臺幣
壹拾貳萬捌仟捌佰柒拾元部分，自民國九十三年八月二十日起至
民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之
利息，另自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、查華僑商業銀行股份有限公司（下稱華僑銀行）於民國96年
12月1日與原告合併，華僑銀行為消滅銀行，原告為存續銀
行；嗣美商花旗銀行股份有限公司（下稱花旗銀行）於98年
8月1日將在臺部分營業、資產及負債分割予原告，此有行
政院金融監督管理委員會函為憑，是華僑銀行對被告之債權
應由原告承受。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張：被告於89年6月1日向華僑銀行領用信用卡（卡
號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商店簽
帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前清償或以循環
信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳款即喪失期限
利益，華僑銀行有權請求一次還清欠款，並得請求給付將每
筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起至清償
日止，以年息19.71％計算之循環利息。詎被告未依約清償
共計消費記帳140,553元（含本金128,870元、利息10,619
元、手續費215元、滯納金850元、利息減免1元）未依約
清償。爰依兩造間信用卡使用契約，提起本件訴訟等語，並
聲明如主文第1項所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國106年8月17日
臺北簡易庭
法官姚水文
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
第一審公示送達登報費2,250元
合計3,800元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年8月17日
書記官高秋芬