臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
102年度板小字第2566號
原 告 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人 涂元光
訴訟代理人 陳諒專
被 告 林榮智
訴訟代理人 林銘傑
上列當事人間請求給付電話費事件，於中華民國102年11月
21日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟貳佰壹拾貳元，及自民國一○二年七
月十六日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣陸仟貳佰壹拾貳元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告租用原告人第00000000等號電信設備，因欠
費未繳，業已拆機銷號，終止租用，至民國（下同）102年1
月止，共積欠電信費新台幣（下同）6212元未清償，迭經催
繳，被告均置之不理。為此爰依契約之法律關係提起本訴，
求為判決如主文所示等情，且為被告所不爭執，自堪信原告
之主張為真正。
二、從而，原告依契約之法律關係訴請被告給付如主文所示之金
額、利息，即無不合，應予准許。
三、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為
被告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣
告假執行。
中華民國102年12月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國102年12月12日
書記官莊雅萍