臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度鳳補字第38號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 陳頤璇
被 告 賴來輝
陳姿勻
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，
故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權主張
之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額
低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額
計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議亦同此見解）。本
件原告主張對被告賴來輝之債權餘額為新臺幣（下同）345,212
元，而原告請求塗銷信託行為之標的為高雄市○○區○○段00地
號土地（應有部分全部）及同段1060建號建物（應有部分全部）
。經查，上開土地部分之公告現值為每平方公尺25,000元，面積
則為71.09平方公尺，有該土地登記謄本在卷可稽，其價額應為
1,777,250元（計算式：25,000×71.09＝1777,250元），縱未
予計算房屋部分之價額，即已高於原告主張之債權額，揆諸上開
說明，自應以原告主張之債權額計算本件訴訟標的價額。是本件
訴訟標的價額應核定為345,212元，依民事訴訟法第77條之13及
同法第77條之27規定，應徵第一審裁判費3,750元。爰依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內
補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
鳳山簡易庭法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分不得
抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
書記官 吳慕瑩