臺灣宜蘭地方法院105年度亡字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年亡字第16號民事裁定

裁判日期：民國105年08月09日

裁判案由：死亡宣告

臺灣宜蘭地方法院民事裁定105年度亡字第16號聲請人 陳長庚 上列聲請人聲請宣告 陳連福 死亡事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之父陳連福於民國71年前去菲律賓從事漁船作業工作，嗣於77年間聲請人接獲通知陳連福因病於菲律賓死亡，故由聲請人及胞弟 陳世雄 前去菲律賓辦理後事，並於當地將陳連福遺體火化後，將骨灰帶回臺灣，並安葬於冬山鄉家族墓園，然因當時無相關資料，未能辦理死亡除戶紀錄。104年8月間聲請人之母 陳林金 惜死亡，因戶籍資料上仍有配偶陳連福之記載，以致無法辦理遺產分割等相關事宜，爰依法聲請准予宣告陳連福死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿1年後，為死亡之宣告，民法第8條定有明文。所稱失蹤云者，係指離去其住所或居所，經過一定年限，生死不明之謂，是以如為自然死亡者，即非前揭法條所指之失蹤，不生死亡宣告之必要。次按宣告死亡之聲請，依民法第8條之規定，僅得對於生死不明經過一定期間之失蹤人為之，若其人已死亡，即毋庸經法院為死亡宣告之程序。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其具狀陳述綦詳，並提出戶籍謄本2份及光復後除戶戶籍簿冊浮籤記事資料專用頁為憑，則聲請人既主張陳連福已因病去世，並無失蹤而陷於生死不明之情，揆諸前揭法文規定及說明，即與死亡宣告之要件不符。從而，本件聲請於法不合，要難准許，應予駁回。
四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國105年8月9日
家事法庭法官陳映佐以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月9日
書記官林琬儒