臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
107年度板簡字第2800號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 賴輝豐
被 告 簡明賢
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國108年1月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟壹佰貳拾玖元，及自民國一
百零七年八月八日起至清償日止，按年息百分之八點四五計算之
利息，並自民國一百零七年九月九日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部
分按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續
收取違約金之期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按共同訴訟中，一人之行為或他造對於共同訴訟人中一人之
行為及關於其一人所生之事項，除別有規定外，其利害不及
於他共同訴訟人，民事訴訟法第55條定有明文。查原告原對
於本件借款之借款人即被告及一般保證人即訴外人 江文傑 聲
請核發支付命令，請求清償借款及遲延利息、違約金，嗣僅
被告於法定期間內以其就該項債務尚有糾葛，保證人亦應負
責等個人事由聲明異議，有異議狀及本院言詞辯論筆錄在卷
，則被告係以個人事由提出異議，依首揭規定，該異議效力
不及於江文傑，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國105年6月7日邀同江文傑為保證人
向原告借款新臺幣（下同）60萬元，借款期間自105年6月
8日起至108年6月8日止，約定按月平均攤還本息，利率
按原告公告之定儲利率指數加年利率百分之7.37機動計息，
如有遲延繳納時，除按上開利率計息外，並自逾期日起至清
償日止，其逾期在6個月以內按上開利率百分之10加付違約
金；逾期在6個月以上者，其超逾6個月部分按上開利率百
分之20加付違約金，並約定若有任何一期未依約履行分期攤
還時，即喪失期限利益，其全部債務視為到期，詎料被告僅
繳息至107年8月7日，尚積欠本金182,129元及至清償日
止之利息、違約金未清償，借款應視為全部到期，原告屢經
催討，均未獲清償。為此，依消費借貸契約之法律關係提起
本訴，求為判決被告應給付如主文第一項所示之金額、利息
及違約金等語；被告則抗辯：錢是我姐姐要我出面借的，但
我姐姐跑了，我姐姐的兒子是保證人，也要負責任等語。
三、原告主張之事實，業據其提出借款契約書、牌告利率異動查
詢表、貸放明細歸戶查詢表為證，被告既不爭執該借款契約
書之真正，原告主張，應堪信實。至被告抗辯借款是其為姐
姐借的、保證人也要負責任等語，縱然為真，亦無從解免為
借款契約書上借款人所應負之清償責任。從而，原告本於上
開法律關係，請求被告給付如本判決主文第一項所示之金額
、利息及違約金，核屬正當，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年1月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以
裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國108年1月31日
書記官劉芷寧