臺灣臺北地方法院112年度家調裁字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年家調裁字第47號民事裁定

裁判日期：民國112年06月16日

裁判案由：認領子女

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度家調裁字第47號聲請人甲OO法定代理人乙OO相對人丙OO上列當事人間請求認領子女事件，本院裁定如下：
主文相對人丙OO（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）應認領聲請人甲OO（男、民國000年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為其子。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人乃其母乙OO自相對人受胎所生，惟聲請人之戶籍資料並無生父之記載。為此，依法訴請相對人應認領聲請人等語。
二、相對人對聲請人之主張並不爭執，並同意法院逕行裁定。
三、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定；法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會；當事人聲請辯論者，應予准許；前2項程序，準用民事訴訟法第1編第2章第3節關於訴訟參加之規定，家事事件法第33條定有明文。查本件係親子身分關係事件，屬不得處分之事項，兩造經本院調解後，均合意聲請法院逕為裁定，有合意聲請書在卷可憑，爰適用上揭規定而為本件裁定。
四、按有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之，民法第1067條第1、2項前段分別定有明文。
五、經查，聲請人主張之事實，有戶籍謄本及親緣鑑定報告等件在卷足稽，堪認為真正。從而，聲請人之聲請，為有理由，應予准許。爰裁定如主文。
中華民國112年6月16日
家事法庭法官陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1000元）。
中華民國112年6月17日
書記官蔡佳欣