臺灣臺北地方法院112年度訴字第1898號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第1898號民事判決

裁判日期：民國112年06月16日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第1898號原告遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英 訴訟代理人 王誌鋒 被告 潘憶如 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年6月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬壹仟零貳拾伍元，及自民國一百一十一年十月十五日起至清償日止，按年息百分之三點七三計算之利息，暨自民國一百一十一年十一月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣陸仟零陸拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件依兩造所簽訂之個人信用貸款契約書第27條，合意以本院為第一審管轄法院（本院卷第17頁），原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，先予敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國108年10月5日向原告借款新臺幣（下同）90萬元，約定借款期間自108年10月7日起至115年10月7日止，借款利率按原告定儲利率指數加計年利率2.51%機動計息（目前為3.73%），並自撥款日起，每月為1期，依年金法按月平均攤還本息，並約定如遲延還本或付息，除按上開利率計算遲延利息外，並收取違約金，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。被告於111年10月15日以後應付之本息均未繳納，尚欠借款本金55萬1,025元及其利息、違約金未清償。依個人信用貸款契約書第14條第1項約定已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項。茲因上述債務屢向被告催討，被告均置之不理。為此，本於消費借貸契約之法律關係，起訴請求被告返還借款本金，及其利息、違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張上開事實，業據提出個人信用貸款契約書、授信交易往來明細查詢單等影本為證（見本院卷第9至23頁），核屬相符，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係請求被告給付如主文第1項之本金及其利息、違約金為有理由，應予准許。
五、訴訟費用之負擔：本件第一審裁判費為6,060元應由被告負擔，爰確定如主文第2項所載。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國112年6月16日
民事第七庭法官蔡政哲以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國112年6月16日
書記官周儀婷