臺灣彰化地方法院110年度交字第114號裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年交字第114號裁定

裁判日期：民國110年11月10日

裁判案由：交通裁決

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定110年度交字第114號原告甲○○上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：三、訴訟標的及其原因事實。」、「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。五、事實上及法律上之陳述。」，行政訴訟法第105條第1項第3款、第57條第1、2、5款分別定有明文，上開規定依同法第237條之9第1項準用第236條規定，於交通裁決事件亦有適用。
二、經查，原告於起訴狀之交通裁決日期及字號欄（訴訟標的）記載「交通部公路局台中監理所民國110年9月16日彰監四字第64-I3B359385、64-13B259387、64-13B240524、64-13B240525、64-13B240526號」，惟依起訴狀所附之裁決書所示，正確之裁決日期及字號應係「交通部公路總局臺中區監理所民國110年9月16日彰監四字第64-I3B259385、64-I3B259387、64-I3B240524、64-I3B240525、64-I3B240526號違反道路交通管理事件裁決書」，原告應予更正。
三、次查，原告於起訴狀之事實及理由欄一、第1至2行記載「被告以原告於110年4月17日凌晨1時16分許起駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車...」，惟依起訴狀所附之裁決書所示，正確之車輛牌照號碼應係「BHZ-0530號」，原告應予更正。
四、另查，原告起訴狀被告欄未記載被告機關之代表人住居所，請併予補正（例如：起訴狀被告欄記載「被告：交通部公路總局臺中區監理所、地址：設臺中市○○區○○路0段0號、代表人：乙○○、地址：住同上」）。
五、原告既有上述之書狀缺漏，除依前揭說明提出補正後之起訴狀外，亦應依行政訴訟法第237條之9準用第236條、第59條、民事訴訟法第119條第1項之規定，另提出補正後之起訴狀及其附屬文件之繕本或影本1份，並應於補正後之起訴狀抬頭書明「行政訴訟補正起訴狀」，案號「110年度交字第114號」，以資區別。
中華民國110年11月10日
行政訴訟庭法官黃麗玲上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年11月10日
書記官黃當易