臺灣臺南地方法院101年度司護字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司護字第95號民事裁定

裁判日期：民國101年04月09日

裁判案由：延長安置

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司護字第95號聲請人臺南市政府法定代理人 賴清德 相對人即受安置人郭A姓名.法定代理人郭B姓名.
林C姓名.上列聲請人向本院聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文准將相對人郭A自民國一百零一年四月九日起延長安置三個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。疑有前項各款情事之一，直轄市、縣（市）主管機關應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前項緊急保護、安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養、交付適當之兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1、2、3項、第57條第1、2項分別定有明文。
二、本件聲請狀意旨略以：本案相對人遭法定代理人郭B性猥褻，身心受創。相對人法定代理人林C無法善盡保護功能，為使相對人可得到安全妥善照顧，聲請人業於民國101年1月6日起將相對人予以緊急安置，並經法院裁定延長安置至今。今安置期限將屆，相對人法定代理人林C尚無法提供相對人安全照顧計畫，相對人非經延長安置無法妥於保護，爰依法向法院聲請准予延長安置三個月。
三、經查，聲請人於101年1月6日下午5時將相對人予以緊急安置，並經本院裁定准予繼續安置之事實，業經本院依職權調閱000年度司護字第00、00號卷宗，查核屬實，堪予認定。另查，依聲請人所提出之個案訪視處理報告表之內容略以：「經評估案母對於此案情之態度，案母態度明顯偏袒案繼父，也急於解釋自己是失職的母親，因工作時間鮮少注意案主與案繼父的互動情形，才讓案繼父鑄成大錯」等語可知，本件相對人法定代理人郭B對相對人之人身安全有重大危險，相對人法定代理人林C對問題尚無處理責任，無法給予相對人保護支持，親職能力明顯不佳，是本件不予延長安置，無法確保相對人之人身安全。綜上所述，本件聲請人之聲請符合上述法律規定，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國101年4月9日
家事法庭司法事務官林可婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國101年4月9日
書記官謝麗首