臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第354號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告蔡玉鈴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8258號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡玉鈴於民國111年9月19日11時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹縣竹北市三民路由西向東方向行駛，行經三民路453號前時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此；適有行人即告訴人 黃武光 違規跨越分向限制線欲橫越三民路，人車因而發生碰撞，告訴人並因此受有胸椎第6節骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本案被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴乙情，有撤回告訴狀1份附卷可參（見本院卷第131頁）。則依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 林秋宜
法 官 郭哲宏
法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日