臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第16365號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林志軒
被 告 李明蓮
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年12月18日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟玖佰零肆元，及自民國一百零
八年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之九點六七計算
之利息，暨自民國一百零八年五月十六日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個
月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬壹仟玖佰零肆元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
ㄧ、被告李明蓮經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告國泰世華商業銀行
股份有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告經電子授權驗證，於民國106年6月14日確
認消費性信用貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）30萬元
，原告於當日即將款項撥入其指定帳戶，約定借款利率按週
年利率9.67％計算，借款期間為5年，並約定以每月15日為
還款日，如未依約按期還款時，除喪失期限利益外，其逾期
6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超過
6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態
最高連續收取期數為9期。詎被告未依約繳納本息，尚欠20
1,904元及自108年5月15日起計算之利息及違約金，爰依
契約之法律關係，起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之貸款契約書、
個人借貸綜合約定書、帳務資料及對帳單、臺幣存放款歸戶
查詢、查詢交易明細、放款利率查詢表等件為證，而被告已
於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提
出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前
段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告
之主張為真正。因此，原告依消費借貸之法律關係，訴請被
告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年12月25日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月25日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,210元
合計2,210元