臺灣桃園地方法院裁定 104年度桃秩字第42號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 李健瑜
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年11月5日航警刑字第0000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
李健瑜不罰。
事實及理由
一、移送意旨略以，被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為：
㈠時間：民國104年9月6日晚間11時50分許。
㈡地點：臺灣桃園國際機場第二航廈航站南路吸菸區。
㈢行為：於公務員依法執行職務時，以手指指向警員並大聲咆
嘯稱以：「你很大是不是、你很大是不是、你很大是不是」
等顯然不當之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。
二、按「違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法
者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法
規定辦理」，社會秩序維護法第38條前段定有明文，又社會
秩序維護法所列應處罰之行為，原則上僅限於輕度危害公共
秩序或社會安寧之行為，若其行為之侵害性已達犯罪之程度
，即無適用本法科罰之餘地，可見違反本法之行為，若涉嫌
違反刑事法律者，應移送檢察官依刑事法律規定辦理。經查
，本件移送機關既認被移送人之上開行為已涉犯刑法第140
條妨礙公務罪嫌，並於104年9月7日以內政部警政署航空
警察局航警刑字第0000000000號將被移送人移送臺灣桃園地
方法院檢察署偵辦，該案並經臺灣桃園地方法院檢察署以10
4年度偵字第20267號認被移送人涉犯刑法第140條罪嫌起
訴在案，移送機關今又將被移送人之同一行為移請本院依社
會秩序維護法之規定裁處，實有違「一事不兩罰」之法理，
揆諸上開規定及說明，自應對被移送人為不罰之諭知。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國104年12月15日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由提起抗告。
中華民國104年12月15日
書記官儲鳴霄