臺北簡易庭96年度北交簡字第2647號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　96年度北交簡字第2647號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（96年度偵字第20106號），本院判決如下：
主文
甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役肆拾日，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除其中部分更正為「甲○○係葛瑞貿易公司司
機」、「而當時天候為晴天，自然光線充足」、「乙○○騎
乘車號：000-000號重型機車」、「致乙○○受有右小腿及
足部撕裂傷之傷害」、「甲○○於肇事後警員前往現場處理
時在場，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受
裁判」外，證據除其中部分更正為「業經乙○○指訴明確」
、「乙○○受傷照片5張」外，均引用如附件所示之檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告以駕駛自小貨車載運貨物為業，為從事駕駛業務之人，
其因駕駛過失致被害人乙○○成傷，核其所為，係犯刑法第
284條第2項前段業務過失傷害罪。被告於肇事後警員前往現
場處理時在場，並當場承認為肇事人，有臺北市○○○○○
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷足憑（偵查卷
宗第31頁參照），為對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依
刑法第62條前段規定減輕其刑。本院考慮上述情節，並參酌
被告素行狀況、犯罪原因、家境、教育程度、工作狀況、犯
罪後態度、其行為對交通安全所造成不利影響及尚未與被害
人和解賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第284條
第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　　29日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　李智民
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起上訴狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　29　　日
書記官　朱小燕
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1,000元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘
役或2,000元以下罰金。